关闭
0755-29230011
0755-29230665
工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-18:00

24小时服务热线:
18033097666

录音录像的法律属性和定位 高清数字庭审科技法庭设备系统

2015-12-10 14:38:52 1 6

 高清数字庭审科技法庭设备系统:解决录音录像在刑事诉讼司法实践中存在的问题,首先应当明确高清数字庭审科技法庭设备系统录音录像的法律属性和定位,有观点认为录音录像属于视听资料,应当随案移送。有观点则认为录音录像仅仅是侦查的一种手段,不属于刑事诉讼法中的证据中的任何种类,因而不应当随案移送。
  对此,笔者认为,高清数字庭审科技法庭设备系统录音录像制度并不是为了弥补侦查过程中调取证据的手段的不足,不是为了获得证明案件事实的证据,而是为了规范侦查行为,防止和纠正刑讯逼供、诱供,并在必要时证明讯问过程的合法性。可见,在我国刑事诉讼中,高清数字庭审科技法庭设备系统录音录像的性质和定位应当是证据,但不是证明当事人涉嫌犯罪的事实的证据,而是证明讯问和取证过程是否合法的证据。
  当然,也有人主张,录音录像在记录讯问过程的同时,对犯罪嫌疑人、被告人供述内容也做了记录。所以,高清数字庭审科技法庭设备系统录音录像也可以直接作为证明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的证据。对此,相关专家表示,对讯问过程的录音录像不同于记录案件发生时各种情形的原始视听资料,它是对讯问过程的记录,这种记录应当和犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人提出侦查人员有违法行为的相关证据一起,作为证明侦查人员取证合法性的证据。如果录音录像内容与相关讯问笔录内容不一致,可以作为一种线索,重新调取相关证据、讯问犯罪嫌疑人或者当庭讯问被告人,而不宜直接把录音录像内容作为认定被告人构成犯罪的证据。对此,世界其他一些国家也有类似规定。如在韩国,高清数字庭审科技法庭设备系统录音录像除具有规范侦查行为的功能以外,其对犯罪事实的证明方面几乎没有证明力。实践中只是作为一种唤起犯罪嫌疑人记忆的补充手段,但不能直接作为有罪证据予以使用。
更多关于高清数字庭审科技法庭设备系统录音录像的法律属性和定位请关注顺泰伟成http://www.avst.cn