关闭
0755-29230011
0755-29230665
工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-18:00

24小时服务热线:
18033097666

【高清便携式审讯设备】疲劳审讯,应确保律师在场

2015-12-01 10:36:51 1 2

 【高清便携式审讯设备】去年128日《新京报》披露,最高人民法院正在制定有关非法证据排除的解释文件,该解释有望在本月内出台。在该解释文件初稿中,疲劳审讯、诱供、指供、威胁被告人、威胁证人等变相刑讯逼供等行为将被视为非法证据,法院应予以排除。

   顺泰伟成高清便携式审讯设备温馨提醒您审讯设备还是顺泰伟成好。其实,类似消息并非初见。比如,2010年,两院三部出台规定首次明确,采用刑讯逼供等非法手段取得的证言和口供,属于非法言词证据,应予以排除;2012年,最高人民法院出台司法解释继续明确,使用肉刑或变相肉刑,应当认定为“刑讯逼供等非法方法”;2013年,最高人民法院出台“意见”指出,采用刑讯逼供或冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述,应当排除。

当然,从最新报道的内容看,拟议中的相关规定更加完整、明确、具体,因为最高人民法院准备将疲劳审讯的口供将被作为非法证据而予排除。等行为也确认为“变相刑讯逼供”,如此定性之后,以疲劳审讯等方式得来刑讯逼供也好,变相刑讯逼供也罢,由来已久,广受诟病,客观上也确实制造了许多冤假错案。自2005年出现佘祥林冤案以后,在舆论推动下,有关方面对这个问题还是重视的,因此才有上述规定的陆续出台。高清便携式审讯设备但再好的规定,若没有靠谱的措施确保其落地,也只能是白纸一张。比如,警察关起门来搞疲劳审讯,你如何认定他是在变相刑讯逼供?寄望于警察“自觉”是并不靠谱,监控录像在关键时候有时也是靠不住的。唯一的办法,是落实律师在场权。

之所以说“落实”而不是“赋予”,是因为律师在场权本身就有法源依据。“被告人有权获得辩护”是一项宪法权利,而律师在场权是辩护权的内涵之一。而且,它不仅是被告人的权利,也是律师的权利。所谓律师在场权,有广义与狭义之分。其狭义是指:犯罪嫌疑人在受到刑事侦查讯问时,有要求律师在场的权利,律师不在场讯问所取得的讯问笔录不具有合法性,不能作为定案的证据使用。同时,这也是受托律师的执业职责所在。

律师在场权是世界上大多数国家的法定权利,但在我国的刑事诉讼法和律师法中,这样的权利却未得到确认。昨日的报道称:对于在非法证据排除过程中辩护律师的作用,该解释还将明确死刑复核案件讯问过程中,律师的在场权问题。这说明,有关方面对律师在场权这个问题,已有所松动,这是好事。严格来说,死刑复核案件讯问过程的律师在场,并非律师在场权的应有之义。所谓律师在场,首先是指被告人失去人身自由后的侦查阶段的律师在场,因为刑讯逼供一般而言主要发生在这一过程中。

   其实,三年前,中国政法大学诉讼法学研究中心就承接了一项联合国资助的项目,在北京市公安局海淀分局进行侦查阶段律师在场监督的试点,据称取得了良好社会效果,也得到了大部分办案民警的赞同。既然如此,为什么不加快律师在场权的全面落实呢?毕竟,真想禁止疲劳审讯等变相刑讯逼供的发生,确保律师在场是最好也最简便的办法。

但是如果律师在场也并不能保证百分百的记住,专业的审讯设备就能帮你记住现场的每一个细节,高清便携式审讯设备温馨提醒您审讯设备还是顺泰伟成好。



标签:   高清便携式审讯设备